Почему субсидии могут навредить государственным предприятиям?

Материал опубликован: 20.08.2019 в 13:05
Читайте «SMINEWS в Иваново» в Яндекс Новостях

В России сложилась исключительная ситуация, когда частный бизнес становится менее
привлекательным, чем государственный. Тем не менее, кризис заставляет переосмыслить
топ-менеджеров парадигму ведения бизнеса в государственном секторе. Например, ФГУП
ПО “Маяк”, входящий в Росатом, начал диверсифицировать мощности за счет развития
направления станкостроения. Те же преобразования стараются сделать на стратегических
государственных предприятиях. А что на гражданке? Ведь с военной промышленностью все
ясно, там все завязано на оборонных бюджетах и именно они, в большинстве случаев,
решают судьбу предприятий. Но наряду с военной промышленностью существует огромное
количество муниципальных и федеральных государственных предприятий, которые висят
мертвым грузом на балансах бюджета, а значит и налогоплательщиков. Но, как показывает
практика, изменить ситуацию возможно, и даже не подающее надежд предприятие можно
превратить в процветающий бизнес. Посыл правительства и президента о том, что ФГУПы
должны научиться жить в рыночных условиях вполне реализуем.

Так, экс-гендиректор ФГУП «Почта России» Дмитрий Страшнов в свое время высказался
о неэффективности государственной поддержки. Страшнов в годы своего руководства
почтовым оператором, заявлял, что почтовый бизнес — это реальный

бизнес, который должен быть окупаемым и конкурентоспособным. В связи с этим
невозможно существование предприятия вне рыночных условий.

«Почта России» могла бы стать более эффективной структурой за счет реализации
различных проектов, среди которых акционирование. При это чрезмерные государственные
дотации Страшнов считает не нужными, так как они «развращают любое предприятие».

Последний раз «Почта России» получила субсидии в 2014 году и их было
недостаточно для реализации задуманных проектов. Несмотря на отсутствие
поддержки с 2015 года почтовый оператор продолжил оказывать услуги населению,
но пришлось повысить тарифы на подписку. Эта была вынужденная мера из-за
отсутствия окупаемости. Однако, это не привело к разрыву договоренностей
с изданиями.

Эти меры подтверждают, что «Почта России» может существовать без средств из
государственного бюджета. Конечно, это не исключает риск коллапса, как в 2013
году. Риски есть всегда, — утверждает Страшнов. Но, предприятие работает над
запуском новых сортировочных центров, которые позволят повысить эффективность
оператора. Конечно, можно попросить правительство вернуть дотации, но такая
модель менее эффективная, чем акционирование, — считает Страшнов. Например,
китайская компания Alibaba Group не против выкупить часть акций «Почты России»,
— отметил он.

Подписывайтесь на канал «SMINEWS в Иваново» в Яндекс Дзен

Почему субсидии могут навредить государственным предприятиям?