Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

Центробанк целенаправленно разрушал банк «Югра»

В финансовом сообществе не найти экспертов, которые бы не обсуждали политику Центробанка
и ситуацию с банком «Югра». События минувшего лета дают немало поводов для размышлений.
О том, что же все-таки произошло с «Югрой» и какие события предшествовали вводу временной
администрации и отзыву лицензии, рассказал экс-президент банка Алексей Нефедов.

В первую очередь, говорит Нефедов, все заявления о «внезапно возникших проблемах», которыми
ЦБ пытался объяснить свои действия, не соответствуют истинному положению вещей. С того момента,
как банк «Югра» вошел в топ-100 крупнейших банков России, в нем на постоянной основе
присутствовали кураторы из Центробанка. Все банковские операции выполнялись с их ведома
и под их контролем. Кроме того, все многочисленные проверки ЦБ, которым подвергался банк,
неизменно заканчивались положительными заключениями.

Вот почему ввод временной администрации стал полной неожиданностью для руководства банк.
Действия ЦБ и АСВ слишком сильно напоминают рейдерский захват, когда происходит резкий
заход в банк, отстранение руководства, искусственное создание убытков с помощью фальсификации
документов и отзыв лицензии. Все это произошло и с банком «Югра».

Можно сделать однозначный вывод, что восстановление банка Центробанком изначально не
планировалось. Временная администрация не запрашивала никаких документов и фактических
данных, говорит Нефедов. В диалог с собственниками банка регулятор не вступал и отклонял
любые планы по оздоровлению «Югры».

Последний из таких планов был направлен в Центробанк 27 июля в 13 часов. 28 июля стало
известно об отзыве лицензии. При этом представители ЦБ утверждали, что эксперты «тщательно
изучили» план восстановления и отклонили его. Экс-президент «Югры» отмечает, что такому
профессионализму экспертов ЦБ можно только позавидовать, ведь они смогли «внимательно
ознакомиться» с планом, представленным на 120 страницах, менее чем за сутки.

На фоне событий, произошедших с «Югрой», еще более странным выглядит решение Центробанка
провести санацию «Открытия». Если собственники «Югры» неоднократно предлагали провести
восстановление за счет собственных средств, то здесь средства будут выделены из
государственного бюджета. По предварительным данным, вливания в «Открытие» составят
250 млрд рублей. Нельзя забывать и банке «Траст», который в настоящее время находится
на санации у самого «Открытия». На его «оздоровление» бюджет уже выделил 120 млрд рублей,
но, судя по всему, этим дело не ограничится.

Все представленные факты ярко демонстрируют «двойные стандарты» Центробанка, говорит
Алексей Нефедов. Вопросов к регулятору становится все больше и больше. На некоторые из
них поможет получить ответы Арбитражный суд Москвы. Судебные заседания по делу «Югры»
состоятся 11 октября и 19 сентября сего года.