Новые пути махинаций с акциями «Газпрома»

Всем привычным является тот факт, что инвестирование средств в недвижимость
совсем не так безобидно, как может показаться. «Лакуны» в законодательстве
образовали благоприятную среду для «обманутых дольщиков», «черных риэлторов»
и т.д., и т.п.

Однако, законодательные лакуны касательно прав собственников недвижимости
законодатели систематически обнаруживают и исключают, а полномочия собственников
акций фирм в действительности все еще весьма уязвимы – в том числе и в случае если
разговор идет про акции таких «здоровяков» вроде Газпрома.

В настоящее время, на фоне формирования в Российской Федерации проектов улучшения
экономической грамотности, за которые стремительно ратует руководитель Банка России
Эльвира Набиуллина, прослеживается острая активизация аферистов от вложений.

Совместно с увеличением известности инвестиций в акции фирм, размножаются пути
махинации с ними.

Эпопея О. Бендера — 2.0: угодить в «Панамское досье», «кинуть» Минфин и погореть
на взятке Януковичу

Одним из создателей сложных методик с акциями фирм смело считается Михаил Слипенчук,
бывший депутат Госдумы, предприниматель и, как его именуют отдельные СМИ, «молочный
брат О. Бендера».

Михаил Слипенчук является бессменным членом рейтинга Forbes, который дает оценку
его сбережениям в сумму около 500 миллионов долларов. А также М. Слипенчук выступает
как один из фигурантов небезызвестного «Панамского досье».

«Панамское досье» является итогом следствия Международного консорциума
журналистов-расследователей (ICIJ) и Центра по изучению коррупции и
организованной преступности (OCCRP). Это основная в современной истории
общая публикация 380 журналистов мира, которая ориентирована на раскрытие
влиятельных мошенников.

Исходя из данных «Панамского досье», Михаил может вялятся окончательным
бенефициаром одновременно многих иностранных активов. В случае если за всеми
этими офшорами на самом деле находился экс-депутат М. Слипенчук, тогда ему
потребуется объясниться, так как депутату Госдумы с 2013 года запрещается
распоряжаться иностранными экономическими инструментами.

В качестве базовой квалификация М. Слипенчука выступает спекуляции. Он активизировал
свою деятельность он еще в 1990-е с черной икры и японских телевизоров, позже перешел
на ваучеры и ценные бумаги. На спекуляциях ваучерами и суррогатными ценными документами
в виде билетов и акций МММ и «Телемаркета»М. Слипенчуку удалось выручить к концу
1994 года около $300 000. Стоит отметить, что первоначальные капиталы у Слипенчука
стабильно заемные.

В начале 2000-х было произведено дерзкое посягательство на партнера по бизнесу
М. Слипенчука. Сам Михаил свою причастность к этому покушению отрицает.

Но чудесным образом через некоторое время после взрыва доля партнера досталась
ему. После случившегося Михаил перешел к скупке фирм и месторождений.

Как результат по данным к 2016 году в компании «Метрополь», руководителем которой
выступал М. Слипенчук, включались ИФК «Метрополь», корпорация «Металлы Восточной
Сибири», компания «Метрополь Девелопмент», КБ «ЯР-банк», туристическое агентство
«Путник», международный аэропорт «Байкал» и некоторые другие активы.

До некоторого времени М. Слипенчуку также относилось около 68% Международного
акционерного банка (МАБ), потерявшего лицензию из-за несоблюдения банковского
законодательства и нормативных документов ЦБ при оценке кредитного риска.

Специалисты не исключают, что средства из МАБ просто вывели, а банк оставили
умирать, не думая о его вкладчиках. В которые включалось и подведомственное
Минфину ФГУП «Внешнеэкономическое объединение «Алмазювелирэкспорт», хранившее
в банке М. Слипенчука 8 млрд руб.

В начале 2000-х, согласно сведениям определенных СМИ, М. Слипенчук предпринял
попытку посредством арбитров предоставить тогдашнему президенту Украины В.
Януковичу — за введение отдельных коммерческих структур в соглашение по
поставкам транзитного газа, а посредники являлись «липовыми».

Next step: махинации с акциями «Газпрома» и «деликатное» положение С. Шойгу

Собственно говоря, игнорирование интересов государственных и частных инвесторов,
ровно как нормы закона — довольна классическая для М. Слипенчука вещь. В 2016
году он подписал соглашение займа у индивидуального лица на акции ПАО «Газпром»
и «Сургутнефтегаз». В пределах соглашения на 9 месяцев М. Слипенчук возложил на
себя обязательства по возврату активов и выплате сопутствующих процентов в
реальном объеме не позже месяца апреля 2017 года. В качестве задатка
собственнику акций «Газпрома» М. Слипенчук предоставил мажоритарный
пакет акций «Запсибгазпрома».

Но, когда пришло время, то выяснилось, что заложенных акций у М. Слипенчука по
какой причине не оказалось, собственно, как и средств на покупку акций на рынке
ценных документов с целью их возврата. До настоящего времени акции ПАО Газпром
не возвращены, безвозвратны и дивиденды на вышеперечисленные акции.

Лично М. Слипенчук заявляет, что взятые по займу средства им используются в
благом деле — постройке объектов в Арктике: база «Арктический трилистник»
(военная база России в арх. Земля Франца Иосифа), база «На острове Котельный»
(военная база России в арх. Новосибирские острова). Будь это правдой, то
М. Слипенчук вовлек Министерство обороны Российской Федерации в весьма
деликатную ситуацию: когда военные базы России оборудуются с привлечением
инвестиций, выступающих предметом судебных тяжб.

В подобную ситуацию усилиями М. Слипенчука оказывается втянут и мэр г. Москва
С. Собянин: деньги, вырученные М. Слипенчуком в следствии противозаконного
изъятия акций, были им внедрены в постройку крупных ЖК бизнес-класса на
Волгоградском проспекте. Следовательно, способны ли, к примеру, собственники
этих квартир ЖК «Метрополия» быть убежденными в незыблемости собственных прав?

На эти же ресурсы с подозрительным статусом были куплены Озерный горно-обогатительный
комбинат и построено ряд крупных жилых комплексов в г. Тюмень и на Ямале.

Ненастоящие иски против настоящих судебных перспектив

Однако, настоящая «ловкость рук и никакого мошенничества» М. Слипенчука видна в
схеме искусственных долгов и исков.

Если посмотреть с одной стороны, структуры Слипенчука заключают операции очевидно
некоммерческого характера, которые приводят к образованию задолженностей и «выводят»
объекты из-под судебных взысканий. К примеру, 20-тиэтажной здание в г. Москва,
кадастровой ценой около 5 млрд. руб., оказывается реализованным за 9 тысяч рублей.

То с другой стороны, фирмы, аффилированные самому М. Слипенчуку, начинают
реализовывать ложные иски против всех и самого М. Слипенчука в том числе,
требуя признать первоначальную неправомерность в целом всех без исключений
операций в рамках соглашения ссуды акций Газпрома и Сургутрефтегаза.

Поэтому, ситуация встает «с ног на голову», и собственник акций «Газпрома»
внезапно оказывается обязан оплатить за то, что М. Слипенчук использовал его
акции и денежные средства.

К сожалению, функционирующие законодательное право не имеет на сегодняшний день
по-настоящему результативных методов охраны прав собственников акций от аналогичных
действий и схем.

В настоящее время дело по махинациям с акций «Газпрома» разбирается судом.
К следствию деятельности М. Слипенчука подключилось МВД.

Но, недостаток у следственных органов опыта в раскрытии махинаций с акциями,
и недоработка российского законодательства в данной сфере, конечно же, пока дают
возможность М. Слипенчуку тянуть дело и продлевать использование незаконно
приобретенных инвестиций и активов.

Невзирая на бурное сопротивление М. Слипенчука, специалисты дают позитивную
оценку этому делу. Хочется верить, что законы по защите прав собственников
акций будут также модернизироваться, также как сейчас улучшаются законы по
защите прав собственников недвижимости. Мы будем наблюдать за ходом процесса.

Источники материала: Московский Комсомолец, MOS NEWS


Новости Иваново
Новые пути махинаций с акциями «Газпрома»
Врач рассказал о том, как справиться с мигренью